Ci sono anch'io

Parte da questa sera la nuova rubrica "Carrellata di coglioni storici" e come potremmo aprirla se non con la celebrazione di quel gran dottore di Karl Marx???

Eh si, perche' Karl Marx si laureo' (incredibile eh?) a JENA ( e te pareva...) nel 1842 ed APRITE BENE LE ORECCHIE, il nostro eroe inizio' la sua carriera in un bel giornale LIBERALE!!!!!! La Gazzetta Renana.

Mica e' rimasto a vivere in patria il furbacchione.....il fondatore del socialismo, Karlo per gli amici, alla chiusura del giornale, censurato, si e' trasferito nella "comunista" Parigi (AHAHAHHAHAHAHHA!!) nota citta' di rigori e vita ritirata.

Inizia a scrivere in modo prolisso e, gia' ricco sfondato, comincia a criticare il VILE denaro. In Francia cominciano a tollerarlo poco e difatti, ad un certo momento, in uno dei rari momenti di lucidita' politica francese, lo cacciano fuori dal paese.

Rientrera' in patria il nostro eroe??? No, sia mai.......decidera' invece di andare a rompere un po' i cojoni a Bruxelles dove fomenta ed auspica una presa di potere degli operai a discapito della ricca e colta borghesia (vuoi mettere?? Meglio essere governati da un branco di sottoculturati!!!!!) Tutine blu unitevi e spaccate la faccia a questi borghesucci dal vil denaro facile!!!! (Cercate, quando vi incazzerete leggendo questo post, di collocare il cervello al suo posto prima di parlare......sempre se ce l'avete il cervello!!! E di conseguenza di connotare le classi sociali di cui parlo nel giusto periodo storico....anche se.....)

Mai stanco si trasferisce a Colonia dove RIfonda la Nuova Gazzetta Renana, giornalino decisamente liberale....(AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHHAHHAHAHA)

Non pago emigra ancora, verso Londra stavolta (AH! IL VIL DENARO....) dove ruppe i cojoni per un altro non ben precisato numero di anni.

Solo in vecchiaia riacquisto' parte dell'intelletto e comincio' ad esternare dubbi sulle sue stesse teorie giovanili.

Purtroppo sempre troppo tardi rispetto ai danni prodotti, caro Karlo, pace all'anima tua.

E BANDANA TRICOLORE OBBLIGATORIA PER TUTTI!!!

BERLUSCONI NUOVO DUCE D'ITALIA

Altra povera figura espressione della sinistra...verbalmente nociva come uno sputo in un occhio....

Avendo trovato questo commento sul blog della cara V., non ho resistito alla tentazione di aprire questa nuova rubrica. Oltre ad insultare pesantemente la nostra deliziosa V. (ma sono sicuro che la panterona non ha certo bisogno di essere difesa!!!), il pistola ch l'ha scritto parla anche di Foibe, senza essersi neanche pulito le mani dal sangue degli innocenti là assassinati:

E MI SCRIVE PURE "NON OFFENDERTI"!!!!! L'AMICO OMICU.....

Inauguro un nuovo filone anticomunista che si pregia di portarvi in evidenza i comunisti senza scatola cranica, quelli che per rispondere offendono perche' hanno poche argomentazioni, il filone dei:

Ultimamente ho avuto qualche discussione in cui mi sono definita aderente alle ideologie della destra storica-liberale, definizione che ha lasciato un po' perplessi i miei interlocutori che in fatto di destra storica fanno confusione con la destra sociale.

La destra storica, per intenderci, e' la destra "fondata" dalla corrente politicamente ideologica di Camillo Benso Conte di Cavour, destra che ha governato il nuovo nato regno d'Italia dal 1861 al 1876. Questa destra "nazionalizzo'" il paese attraverso una piemontesizzazione degli ordinamenti costituzionali, giuridi ed amministrativi e questo al fine di consolidare e rafforzare la nuova nata unita' del paese che era, ai tempi, ancora così fragile.

Da dove nasce? Nasce proprio da Camillo Benso, uomo liberale e liberista uno dei principali protagonisti del Risorgimento italiano, sia inteso come movimento storico che come giornale che fondo' e diresse dal 1847 e dal quale condusse la sua personalissima battaglia per lo sviluppo delle liberta' in generale, da quelle politiche a quelle economiche, liberta' che riteneva NECESSARIE per lo sviluppo del paese.Cavour riteneva che solo attraverso l'apertura dei mercati e l'apertura dell'Italia agli Stati Europei attraverso il libero scambio si sarebbe arrivati ad un progresso non solo economico ma anche civile e sociale della nuova Italia.

Si batte' strenuamente per la liberta' di stampa e per l'approvazione delle Leggi Siccardi che furono le basi dell'avvio della laicizzazione dello Stato, avvio' una serie di trattati di libero scambio con Francia, Inghilterra, Belgio, riformo' l'amministrazione. Adotto' una serie di misure a favore delle classi imprenditoriali (tra cui, di non poco conto, il potenziamento delle infrastrutture, da quelle ferroviarie a quelle stradali, es: il traforo del Frejus) che portarono ad una crescita economica notevole,promosse l'istruzione.

Favorì, inoltre, con ogni suo mezzo l'Unita' d'Italia e morì poco dopo aver fatto proclamare ROMA CAPITALE D'ITALIA.

La destra storica fu prima di tutto una destra LIBERALE E LIBERISTA, come il suo "fondatore" ideologico, Camillo Benso.

Cosa vuol dire, come nel mio caso, definirsi seguace della ideologia della DESTRA STORICA LIBERALE?

Ritengo, proprio perche' la definizione di "LIBERALE" e' una definizione complessa ma ben connotata, che prima di tutto non puo' esistere la SINISTRA liberale.

Il LIBERALISMO infatti e' un insieme di dottrine, correnti filosofiche e di pensiero politico e non che affermano (in via generale) la limitazione dei poteri dello Stato in nome dei diritti individuali. Norberto Bobbio afferma, seguendo il giusnaturalismo, che: "questi diritti sono INNATI, derivanti da una legge naturale superiore allo stato e che questa legge attribuisce diritti soggettivi, inalienabili ed imprescrittibili agli individui SINGOLI prima del sorgere di ogni societa'.Di conseguenza lo Stato che sorge per volonta' degli stessi individui non puo' violare questi diritti fondamentali (e se li viola diventa dispotico) ed in cio' trova i suoi limiti; ANZI, deve garantirne la libera esplicazione"

Mi pare chiaro quindi perche' dico che sono una donna di DESTRA liberale. Il liberalismo e' in netta antitesi con la cultura socialista e marxista espressa dalle sinistre.

Quando si parla di liberismo molti travisano e ritengono che il liberismo consista SOLO ed ESCLUSIVAMENTE nella difesa ad oltranza della proprieta' privata immobiliare e mobiliare. Alla base del liberismo si trova infatti uno scritto di Locke "Due trattati sul governo civile" dove viene enfatizzata questa strenua difesa della proprieta' privata e della liberta' individuale ma in realta' Locke ha una visione MOLTO piu' ampia della proprieta' all'interno della quale non rientrano solo i beni mobili ed immobili ma anche la vita , la liberta' dell'individuo.

I liberisti fondatori si basano inoltre sul concetto che l'antagonismo e la rivalita' fra gli individui siano estremamente produttivi (non e' cosi' in libero mercato forse???Non e' così quando la concorrenza e' REALE????) e che senza tale rivalita', in ogni ambito dell'esistenza umana non c'e' progresso ma solo regresso, stagnazione. Lo Stato, in quest'ottica, deve solo tutelare il corretto svolgimento delle attivita' umane senza esercitare una eccessiva ingerenza sulle stesse.

E' riduttivo ma e' un riassunto delle mie posizioni che, a chi interessa, posso spiegare un po' meglio nel dettaglio.

Queste sono le basi "storiche" della linea di pensiero politico che amo e voglio seguire. Inesistente nel nostro paese, purtroppo.

La destra di oggi, anche quella sociale, si avvicina in molti concetti alla destra sorico-liberale che e' stata principio ispiratore della mia crescita e maturazione politica. Tuttavia non amo certe connotazioni clericali,certe leggi che ci riportano nel medioevo e cozzano contro le liberta' fondamentali dell'individuo (es. la liberta' di procreare). Apprezzo invece il senso dello Stato inteso come GARANTE delle liberta'....ma sembra che di questo Stato, in pratica, non ve ne sia ombra. Rimane "lettera morta", ideale....utopico.

Ovviamente non sono ancorata alle ideologie del giusnaturalismo o del liberismo storico; ogni cosa progredisce e si evolve. Parto da la' e mi ritrovo nel 2004 ad affrontare problemi diversi ma sempre con lo stesso "spirito ispiratore" dei liberisti di allora, della destra storica.

Proseguendo nel filone moralistico dei giorni precedenti vorrei continuare prendendo spunto da un articolo di Panorama sull'acuirsi della SIFILIDE, "vecchia" malattia creduta sconfitta ma in realta' mai sopita.

Un generale malcostume ci fa credere tutti un incrocio perfetto tra Superman e Wonder Woman abbiamo abbassato la guardia, sono cadute le difese (soprattutto quelle immunitarie) e i disinvolti maschietti e femminucce hanno ricominciato a fare sesso in allegria (e fin qua nulla da dire) senza usare le dovute precauzioni LE QUALI, oltre a mettere al riparo da gravidanze indesiderate ed evitare spiacevoli ricorsi alla legge n.194 del 1978 così d'attualita' negli ultimi tempi, mettono soprattutto al riparo da malattie virali pesanti e di non facile debellazione.

Piccola pubblicita' progresso degna del carattere CUBITALE....eh si....la sifilide si rifa' sotto. E non solo nei paese del contagio "classico" ovvero quasi tutto il Terzo Mondo. Si rifa' sotto nei nostri industrializzati ed altamente civilizzati paesi europei, compresa l'Italia dove ogni giorno si numerano nuovi contagiati.

Perche' oltre a credere di essere supereroi che MAI si potrebbero beccare un virus ignobile come quello sifilideo continuiamo a vivere il sesso con una facilita' di costumi che a volte mi sgomenta.

Il lato peggiore e' che molto spesso questi uomini e donne dalla moralita' inesistente oltre a fregarsene di se stessi se ne fregano anche dei loro compagni/mariti/mogli ufficiali e non ed il contagio si allarga.

Eppure c'e' chi ancora passa da un partner all'altro senza farsi troppi problemi e soprattutto SENZA usare il preservativo.

MUCCA NUOVA MUCCA VECCHIA e' sempre il principio ispiratore di questo saltellare da un corpo ad un altro senza mai fermarsi un attimo a riflettere su se stessi e su quello che si prova. E qui sta la vera questione morale sulla quale mi soffermo appena senza entrare nel particolare. Non ve ne frega nulla di voi stessi e preferite vivere nella confusione totale di non sapere cosa state facendo e cosa volete veramente? Sta bene.

Siate almeno responsabili verso chi vi aspetta a casa, se lo avete e prima ancora verso voi stessi.

Di sifilide non si muore (di HIV si.....meno...ma si sta comunque molto male) pero' la sifilide qualche problemuccio non trascurabile lo provoca.

"Vogliamo vivere e morire da stronzi????" Cito Beppe Grillo. Personaggio che non amo molto per le enormi contraddizioni. Ogni tanto qualcosa di giusto lo azzecca, come la frase sopra. Vogliamo davvero morire e vivere così??? Non c'e' proprio nulla di buono in questa vita che abbiamo avuto come un dono e che dovremmo cercare di vivere al meglio, dentro di noi, nonostante tutto quello che ci succede intorno?

Non e' buonismo il mio, chi mi conosce bene lo sa.......ma vogliamo o no cominciare a migliorare noi stessi prima di perderci in concetti troppo grandi: pace, fratellanza, amore....DE CHE???????? Se per prima cosa non amiamo noi stessi?????? Questi concetti restano utopie irrealizzabili se non cominciamo a cambiare DENTRO e per cambiare dentro bisogna CONOSCERSI, AMARSI ed ESSERE RESPONSABILI VERSO NOI STESSI. Solo dopo ci possiamo proiettare all'esterno e tentare di cambiare questo mondo.

Ecco perche' certi valori morali sono importanti anche se e' DIFFICILISSIMO seguirli perche' implica pensare, mettersi in discussione, analizzare se stessi. A molti fa paura restare da soli con se stessi.

So close no matter how far
Couldn't be much more from the heart
Forever trusting who we are
And nothing else matters

Never opened myself this way
Life is ours, we live it our way
All these words I don't just say
And nothing else matters

Trust I seek and I find in you
Every day for us something new
Open mind for a different view
And nothing else matters

Never cared for what they do
Never cared for what they know
But I know

So close no matter how far
It couldn't be much more from the heart
Forever trusting who we are
And nothing else matters

Never cared for what they do
Never cared for what they know
But I know

I never opened myself this way
Life is ours, we live it our way
All these words I don't just say
And nothing else matters

Trust I seek and I find in you
Every day for us something new
Open mind for a different view
And nothing else matters

Never cared for what they say
Never cared for games they play
Never cared for what they do
Never cared for what they know
And I know

So close no matter how far
Couldn't be much more from the heart
Forever trusting who we are
No, nothing else matters

Words and Music by James Hetfield and Lars Ulrich

Pi3r: come sempre quando commenti, al di la' dell'essere d'accordo con te o meno, lo fai in maniera profonda ed intelligente. Il mio discorso sull'amore e' ANCHE politico ma in senso molto lato. Essendo di destra da me ci si aspetterebbe determinate prese di posizione, che in effetti ho. E forse anche determinati valori....che in effetti ho, a discapito delle apparenze. Essere "di destra" per me (e l'avevo gia' spiegato) non significa solo votare a destra. Significa seguire una linea di pensiero e di comportamento, anche morale, senza riferimenti alla morale cattolica alla quale non sento di dover rispondere. La DESTRA a cui mi sento di appartenere, forse, non esiste neppure piu'. Come ebbi gia' modo a dire la destra di cui parlo e' una destra liberale, laica, fondata su valori civici fortissimi dove il senso dello Stato e' preminente ma non preponderante ne' ingombrante e dove il rispetto per le liberta' individuali e' forte e solo mitigato da quello superiore per la comunita'.
La destra di cui parlo e' una destra "storica" che aveva altissimi valori morali di patriottismo (forse piu' in senso lato...d'accordo)onore, rispetto, "serieta'" generale un po' su tutte le cose ed in tutti gli ambiti della vita. Che poi chi governava, in questa destra, avesse i suoi bei difetti, ok...come tutti noi. L'aspirazione e' al rigore morale che ormai e' perduto.
La famiglia: beh....la famiglia e' scarsamente controllabile a livello istituzionale perche' e' essa stessa un'istituzione e la piu' importante in assoluto. Tu ti riconosci di piu' nella famiglia o nello stato???? Quanto meno a livello generale spero per te nella prima. Essendo la famiglia la prima "istituzione" e molto piu' difficile tentare di governarla ed indirizzarla a scopi precisi, molto piu' che un singolo individuo, non concordi?
Master mi ha detto poco tempo fa una cosa inquietante sul tentativo in atto da tempo di destabilizzazione della famiglia come istituzione. All'inizio sono rimasta perplessa ed anche un po' sbalordita....perche' si vorrebbe farlo???? Poi ho capito.....e basta anche solo guardarsi intorno e realizzare che il tentativo sta andando a buon fine.
La famiglia, quando funziona, quando c'e' e' un organo potentissimo.
L'amore infine. Quello non puo' essere istituzionalizzato. E neppure sentito per forza. EpPure quando si dice "Ti amo" e si decide di sposarsi lo si dovrebbe fare con coscienza. Sono una donna di destra ed ho un altissimo concetto delle parole AMORE e MATRIMONIO. Non pronuncerei mai la prima se non ne fossi assolutamente certa, e' una questione di rispetto. E non mi spingerei alla seconda se non portata dalla prima.
Il matrimonio lo considero una cosa seria, da persone adulte che si amano e vogliono COSTRUIRE qualcosa insieme mettendoci impegno e sacrificio....eh si!!! Perche' il matrimonio non e' una scampagnata da affrontare con il vin brule' in borsa. ANCHE. Ma prima di tutto pero' e' impegno, costanza e sacrificio. Quanti lo affrontano avendo ben in mente questi concetti?
Penso pochi, tanto poi, se va male, c'e' il divorzio.
Non con questo voglio significare che bisognerebbe abolire l'istituzione del divorzio....sia mai!!!! La liberta', come gia' detto, per me e' fondamentale ed il divorzio e' la liberta' di non restare impigliati in qualcosa che ha perso il suo fondamento o la sua ragione d'essere. Io stessa, se sposata e tradita, non potrei restare dentro ad un matrimonio per me ormai VUOTO.
Vorrei che ci fosse pero' maggiore educazione all'amore, al rispetto, alla volonta' di fare qualcosa di grande, serio e bello insieme: una famiglia.

Oggi recitero' il ruolo che mi compete. Quale destroide convinta portero' un attacco alla societa' moderna ed alla sua inesorabile decadenza di valori.

Quello che potra' sbalordire e' che a parlare di tale argomento sia una donna, di destra, per nulla cattolica, anzi, decisamente lontana dall'ambiente religioso.

La decadenza dei valori, della morale e dei costumi non e' cosa solo dei nostri giorni e non e' cosa esclusivamente religiosa. E' un lungo processo che dura da millenni direi.

Si perche' non nascondero' la testa sotto la sabbia dicendo che ai bei tempi certe cose non succedevano. Sono sempre accadute...solo che a questo punto mi viene spontaneo chiedermi: quand'e' che cresceremo veramente come esseri umani e quando aderiremo, coscientemente e con volonta', alle "leggi" non scritte della morale che ci imporrebbe di affrontare certe "cose della vita" in maniera seria, almeno per cambiare?

Gia' tempo fa mi sono espressa, anzi, ho auspicato ad una crescita interiore dell'uomo, un'evoluzione dell'anima se vogliamo....parlavo della pace allora, di quanto sarebbe bello vivere tutti in pace ed armonia e di quanto invece e' utopistico, specialmente se calato nella realta'. Il concetto di pace si svilisce, basta guardarsi intorno, e non e' che decretando la pace a livello istituzionale improvvisamente ci ritroveremmo tutti nel Paese delle Meraviglie. La pace e' qualche cosa che dovrebbe partire da dentro l'uomo e come un virus espandersi a tutte le attivita' che l'uomo esercita. Presuppone pero' un cambiamento radicale dell'animo umano, una trasmutazione ad un essere di tipo superiore dalla quale siamo ancora molto lontani. Ci vorra' ancora un po'....siamo giovani su questo pianeta ma confido che prima o poi ce la faremo e diventeremo degli esseri migliori, in tutti i sensi....io per prima che sono pure una guerrafondaia convinta. O di ritorno....ma questa e' una cosa che spieghero' in altro momento.Forse.....

Oggi voglio prendere spunto da un articolo di PANORAMA del 19 agosto 2004 che ha come titolo "QUANDO IL MARITO E' IN VACANZA" (ma si puo' agevolmente sostituire la parola marito con MOGLIE).

L'articolo di Mariella Boerci sintetizza che le italiane sono piuttosto allegrotte, specie se rimangono da sole in citta' a terminare il loro duro lavoro, ma anche nei villaggi turistici, prede di aitanti animatori mentre il marito magari gioca a calcetto o fa windsurf.....il matrimonio??? Un bluff di equilibri che si mantengono tra un corno ed un altro tra i quali ci si destreggia, a quanto pare in maniera piu' che manageriale (con tanto di gadget che riproducono suoni di ufficio, aeroporto, ecc..)

Perche' ci si sposa, si fanno dei figli? Orologio biologico? TIC TAC, TIC TAC...ad una certa eta' bisogna PER FORZA aderire allo schema tipico e quindi sposarsi e mettere al mondo dei figli??? Senza particolare convinzione circa i sentimenti che si provano (non dovrebbe essere grande amore???), senza progetti comuni se non quello di vivacchiare tra una scopata ed un'altra??? Con uomini (e donne) diverse dal proprio marito (moglie) ovvio.....che gusto ci sarebbe a farlo sempre con la stessa persona?????

Lasciamo da parte le coppie in crisi che seguono altro discorso......esempio se io fossi sposata e mio marito non mi scopasse per tre mesi (scusate il linguaggio schietto....) avrei un'ottima giustificazione se gli piantassi un paio di corna fisiche. Non dico sia corretto, anzi....non siamo anmali....pero' abbiamo dei desideri, dei bisogni FISICI. Certo cercherei di capire, prima....ma se di fronte mi trovassi un muro allora credo che potrei cedere, magari una volta sola.....e' giusto???? No, io non credo sia giusto.

Non mi sono mai sposata, nonche' ne abbia avuto occasione, perche' ritengo il matrimonio qualcosa di sacro (nulla a che vedere con la religione). E' un vincolo che lega un uomo ed una donna ad un progetto di vita comune e si basa sulla cosa piu' meravigliosa: l'amore.

E' per amore che ci si sposa, o no? Io l'amore non l'ho mai provato per nessuno, non fino ad ora e se non dovessi mai incontrare l'uomo che riuscira' ad aprire il mio cuore e la mia testa allora me ne staro' da sola ma non mi sposero' mai solo perche' da soli e' piu' difficile. Per me sarebbe piu' difficile tradire il mio compagno e riuscire a guardarlo negli occhi.

Il matrimonio non e' un pezzo di carta. E' un vincolo morale con il quale ci si impegna a fare un percorso di vita lunghissimo, insieme, progettando e costruendo, in maniera positiva.

Eppure quante coppie si tradiscono???? Tantissime, piu' dell'immaginabile e perche'??? Boh, ognuno ha i suoi motivi ma credo che l'essenziale sia che non riusciamo mai ad essere felici con quello che abbiamo o forse ce ne accorgiamo troppo tardi o mai o ci sembra che gli altri uomini (donne) siano piu' attraenti e meritevoli di attenzione di quelli che abbiamo....mentre invece.....invece....secondo me, i VERI uomini e le VERE donne sono quelli che riescono a fare del quotidiano qualcosa di speciale, non una monotona abitudine. Fare sesso con lo stesso uomo per 30/40 anni puo' essere speciale, perche' no? Basta non darlo mai per scontato e riscoprire tutti i giorni cio' che ci affascina e ci piace di quella persona senza pensare che ormai e' nostra e quindi "Mucca vecchia...mucca nuova"

Soprattutto cominciamo a PARLARCI piu' spesso e piu' apertamente. La mia breve esperienza di vita mi ha insegnato che sprecando se stessi non si arriva da nessuna parte. Casomai aumenta l'incertezza, l'inadeguatezza, la confusione. Concentrandosi su una cosa alla volta, invece, di quella cosa si assaporano ogni giorno essenze diverse, pure essendo la stessa. I nostri mariti, le nostre mogli dovrebbero essere un gioco da scoprire diverso, giorno per giorno, un cubo di Rubik da girare e rigirare fra le mani fino a che attraverso diversi mix di colori si arriva al colore unico, quello che abbiamo conosciuto in origine.....e da lì si dovrebbe ripartire e ricominciare tutto da capo.

Sogno....lo so.....non mi voglio svegliare pero'. Se mai mi innamorero'....anzi se mai AMERO' qualcuno con tutta me stessa da decidere che e' lui quello con cui voglio passare la mia vita il mio impegno sara' totale perche' credo che il matrimonio, i sentimenti, non siano parole vuote con cui giocare ma il fondamento di una societa' e di una civilta' che vuole crescere e maturare con coscienza, una societa' dove si costruisce, si produce e non si consuma senza ritegno il sentimento.

Se poi saro' delusa, peggio tradita allora capiro' che anche la mia e' stata una grande UTOPIA.

Per il momento sogno persone in grado di assumersi degli impegni e di rispettarli, nel bene e nel male, senza mollare tutto alle prime difficolta' o fare finta che non ci siano o affrontarle passando da un letto ad un altro, da un corpo ad un altro. Cosa resta DOPO??? Io ci sono passata. La risposta e' NIENTE.

Da un po' di tempo a questa parte, causa regime alimentare particolare che seguo contro la mia volonta', faccio pienoni di proteine (zero carboidrati, zero legumi e solo verdure a volonta') a cui non sono decisamente avvezza. Eppure......

Eppure mica scemi quelli che da tempo hanno adottato le diete mirate tipo Atkins che ti fanno ingurgitare vagonate di proteine.

Gli attributi maschili rendono meglio in maniera esponenziale (per i maschietti..........riporto quanto "spacciatomi" da soggetto masculo che segue identico mio regime alimentare........spaccio avvenuto tra le corsie di ospedale nascosti dietro la macchinetta del caffe')

A livello generale aumentano le difese immunitare ed il sistema cardiocircolatorio si potenzia in modo consistente

Aumenta la voglia di sesso e di "carne" da mordere e graffiare (leccare, baciare e via discorrendo)

Qualche dotto medico avrebbe voglia di spiegarmi, allora, perche' UCCIDEREI per una pizza????????????????

Pizzosa, vellutata, contorta, piena di disegni e di figure, in un certo qual modo "lavorata", sempre e comunque unica, come ognuno di noi.

Non avevo mai pensato a me stessa in certi termini fino a che qualcuno non ha pensato di definirmi così: barocca....mi sono andata ad informare sullo stile, che gia' conoscevo ma informazioni in piu' non guastano ed ho trovato quanto segue, come definizione:

Il termine «barocco» ha una genesi incerta: secondo alcuni autori esso deriva dal termine francese «baroque» (in spagnolo «barrueco» e in portoghese «barrôco») che nel Seicento indicava una perla di forma irregolare. In arte con la parola «barocco» si indica uno stile artistico che storicamente coincide con l’arte prodotta dagli inizi del Seicento alla metà del Settecento. Il termine in realtà verrà utilizzato solo dopo la fine di questo periodo, dagli scrittori di età neoclassica, con chiaro intento dispregiativo, per evidenziare i caratteri di irregolarità di questo stile.

In realtà il termine barocco, oltre ad individuare uno stile attuato in un periodo storico preciso, sembra contenere in sé una precisa categoria estetica universale che supera l’applicazione stilistica attuata nel Seicento e Settecento. Esso indica tutto ciò che è fuori misura, eccentrico, eccessivo, fantasioso, bizzarro, ampolloso, magniloquente, ma soprattutto che tende a privilegiare l’aspetto esteriore ai contenuti interiori.

Sono esattamente come la parte in rilievo blu........l'unico problema me lo pongo sulla parte sottolineata........mi domando se la persona che mi ha detto che sono barocca abbia voluto riferirsi esclusivamente alla mia eccentricita' o ai contenuti interiori.......che peraltro conosce poco o nulla........ma forse....provenendo tale espressione da soggetto di sesso maschile a cui mi sono sempre rifiutata di darla credo che intendero' la sua definizione "barocca" della sottoscritta nei seguenti termini:

"Non me la dai da anni nonostante sono coglione e continuo a provarci indi per cui, dato che non me la dai, sei una persona vuota, strampalata ecc. ecc. perche' un'altra al posto tuo e' da mo' che me l'avrebbe data"

Dedicata "con amore" a P. con una postilla: MA CRESCI VA'!!!! Gotico che non sei altro.....

DUE: (con un appunto.....la panna sul caffe' ci sta benissimo...siamo tutti d'accordo no??)

Molti mari e fiumi
Attraversero'
Dentro la tua terra
Mi ritroverai
Turbini e tempeste
Io cavalchero'
Volero tra il fulmini
Per averti

Meravigliosa creatura sei sola al mondo?
Meravigliosa paura di averti accanto
Occhi di sole mi bruciano in mezzo al cuore
Amore e vita meravigliosa

Luce dei miei occhi
Brilla su di me
Voglio mille lune
Per accarezzarti
Pendo dai tuoi sogni
Veglio su di te
Non svegliarti
Non svegliarti
Non svegliarti........ancora

Meravigliosa creatura
Sei sola al mondo?
Meravigliosa paura d`averti accanto
Occhi di sole mi tremano le parole
Amore e vita meravigliosa

Meravigliosa creatura......un bacio lento
Meravigliosa paura d`averti accanto
All`improvviso tu scendi dal paradiso
Muoio d`amore meraviglioso

Meravigliosa creatura
Meravigliosa
Occhi di sole mi bruciano in mezzo al cuore
Amore e vita meravigliosa

Due canzoncine di Gianna dedicate al mio UOMO UNA: PROFUMO
Nasce l'alba su di me mi lascio andare al tuo respiro e mi accompagno con i ritmi tuoi ti sento in giro ma dove sei con tutte quelle essenze che ti dai non so chi sei non sudi mai sei sempre più lontano voglio il tuo profumo voglio il tuo profumo voglio il tuo profumo dammi tutto il tuo sapore non ti prego no non ti asciugare se nella notte hai ancora un brivido animale
Sai di vento sai di te sulla tua pelle addormentata e mi accarezzo coi vestiti tuoi ti sento addosso ma dove sei nella mia stanza calda tu sei tu stringimi ancora un pò di più di più di più la mano voglio il tuo profumo voglio il tuo profumo voglio il tuo profumo dammi tutto il tuo sapore no ti prego non ti insaponare se nella notte hai ancora un brivido animale voglio il tuo profumo tutto il tuo profumo voglio il tuo profumo dammi il tuo profumo
Come una schiava Amore mio ti sento la tua voce scura scura la tua pelle nella mia anima e mi tieni prigioniera con lo sguardo in mezzo al cuore mi incateni ad ogni gesto che fai io ti porterò nei segreti del mare ti accarezzerò non mi stancherò mai io ti chiamerò col nome dell'amore ti pretenderò farò quello che vuoi come una schiava
Amore mio lo senti è più forte quando tremi il coraggio di sentirsi deboli e ogni volta che ti dai mi fa paingere davvero questa smania che non lascia pietà io ti porterò tutti i fiori del male mi abbandonerò e ancora vincerai e ti incontrerò dove è più caldo il sole io ti pretenderò farò quello che vuoi
Come una schiava io ti porterò i segreti del mare ti accarezzerò non mi stancherò mai io ti incendierò sul mio corpo bagnato mi abbandonerò e allora vincerai come una schiava si tormentami così la luna su di me non ti fermare gira il vuoto nel mio letto vuoto morirò morirò morirò

Vorrei riproporre un tema passato di moda anni fa ma che, a parer mio, dovrebbe tornare argomento di discussione vista anche la congiuntura astrale tra la costellazione dei Rompicoglioni e quella dei Musulcazzi.

Non vedo perche', con centrali nucleari tutto intorno al nostro paese, perfettamente funzionanti e meno, esempio, quelle francesi, il nostro paese di fifoni e anti scorie radioattive continua ad ignorare quello che tra breve sara' un problema INGENTE e PRESSANTE, ovvero quello energetico. Se devo morire di uno scoppio nucleare o ammalarmi di tumore a seguito di esplosione atomica volgio almeno che a firmarla sia il mio paese, mondo boia!!!!!

Senza considerare che dalla nostra CARA e GENTILE ed AFFABILE amica Francia (verso la quale recentemente ho il dentino un po' avvelenato cause varie ed eventuali) compriamo un tot di Watt prodotti dalle splendide centrali nucleari francesi che i nostri colleghi d'oltralpe hanno pensato bene di costruire ai ridossi dei confini...così se gliene schiatta una invece di soffrire da soli soffrono in compagnia....

In piu' pare che, si dice, si mormora, non si sa neppure tanto bene dove le sotterrino le scorie radioattive, sti francesi......vuoi vedere.......vuoi vedere che oltre che farci pagare follie per quei quattro watt che ci vendono ci rifilano pure le scorie tossiche????? UHMMMMM.......

Pensiamoci, siamo nel 2004 e che diamine!!!! E non venitevene fuori con la menata di Caorso che ormai ha fatto storia, come la sua centrale......ci vogliono strutture adeguate, ovvio e personale preparato.....esattamente quel personale che studia in Italia e che poi, per mancanza di offerte di lavoro nel settore (embe'....) se ne va' a lavorare in Germania, Francia......ma ci vogliamo svegliare porca miseria????

Non e' piu' tempo per verdismi vari.....il nucleare ci e' ormai necessario e che ci piaccia o no questa societa' deve andare avanti....progresso non lo vorrei proprio chiamare perche' il progresso e' un'altra cosa.....cerchiamo almeno di andare avanti.

Quello che mi preoccupa parecchio e' che all'idea del nucleare aderiscono uomini come DILIBERTO, VISCO..tanto per citarne un paio......il mondo si e' proprio capovolto!!!!!!!

Fusione Nucleare:

l’alternativa troppo a lungo rimandata

Una tecnologia che offre vantaggi illimitati,
presenta una sfida tecnologica non indifferente
e richiede soprattutto una nuova volontà politica

La fusione nucleare presenta concrete prospettive per la risoluzione dei principali problemi energetici dell’economia mondiale, consentendole di entrare in una fase di rapida espansione.

All’inizio degli anni Settanta gli esperti del settore nucleare ritenevano molto ragionevolmente che nel giro di uno o massimo due decenni la fusione termonucleare avrebbe provveduto ovunque al fabbisogno di potenza elettrica e sarebbe stata ampiamente utilizzata anche nelle applicazioni industriali dirette. L’energia di fissione era considerata di conseguenza una soluzione transitoria, non tanto per i presunti rischi, quanto per i costi derivanti dalla sicurezza e dallo stoccaggio delle scorie. Il vero nucleare sarebbe dovuto essere la fusione, perché i grandi vantaggi tecnici ed economici che presenta sono evidenti. A quell’epoca Lyndon LaRouche costituì la Fondazione per l’Energia di Fusione, a cui aderirono ricercatori famosi, allo scopo di promuovere gli spunti più originali ed innovativi della ricerca ed in particolare favorire una fruttuosa coordinazione tra i diversi approcci, dato che alcuni dei problemi affrontati rappresentano una vera e propria sfida alle concezioni vigenti della fisica.

Mentre LaRouche proponeva di bruciare le tappe con un “programma d’urto”, la generale tendenza al post-industriale dell’ultimo trentennio ha decretato una costante riduzione dei fondi alla ricerca, relegando la fusione tra le curiosità delle fonti di energia alternative come l’eolica e la solare.

• È la forma più “concentrata” di energia che si conosca, e per questo motivo prospetta tutta una serie di nuove applicazioni dirette oltre alla produzione di potenza elettrica. (Prima tra tutte la propulsione spaziale).

• È l’energia più sicura, in quanto ogni interferenza nel processo di fusione conduce inevitabilmente allo spegnimento della reazione

• Come tecnologia matura sarà realizzabile quasi ovunque giacché non dipende dalla disponibilità di materie prime: il suo “carburante” si estrae dall’acqua.

Come mostra lo schema, si tratta di costringere due atomi a fondersi l’uno con l’altro. La reazione produce un nuovo atomo più pesante di elio, l’emissione di una particella e lo sprigionamento di molta energia.

Affinché tale reazione possa aver luogo, occorre creare le condizioni in cui si vincono le enormi forze repulsive degli atomi: temperature di diversi milioni di gradi e un particolare stato di “confinamento”. Sono condizioni straordinarie che richiedono mezzi tecnologici qualitativamente nuovi. Le difficoltà principali della fusione si collocano qui, come rendere tecnicamente sfruttabile una reazione controllabilissima. La ricerca e lo sviluppo della fusione è un investimento nel futuro e per quanto i mezzi finanziari richiesti possano apparire ingenti la garanzia di copertura del futuro fabbisogno energetico e le innumerevoli ricadute tecnologiche garantiscono una indubbia economicità dell’impresa.

Storicamente le vie seguite dai ricercatori per creare le condizioni di fusione sono essenzialmente due: “il confinamento magnetico” e il “confinamento inerziale”. In passato sono stati seguiti diversi percorsi d’indagine, che hanno prodotto risultati ed esperienze interessanti, ma il continuo ridimensionamento dei finanziamenti non ha permesso di arrivare a dei veri e propri prototipi dimostrativi.

Sono tornata...nuovamente a casa......mi RImaterializzo dopo un viaggio che Ulisse mi fa un baffo.....sono di nuovo tra i lidi della mia adorata patria, vituperata da esseri indegni di calpestarne il suolo, tuttavia bella e di gran fascino...come me che ne sono figlia, ovvio......

Sono tornata ma AIHME'....non avro' gran tempo per blogghettare datochesiccomeperche' divento una persona seria dai primi di settembre (e cioe' torno a lavorare dopo un anno di fanca%%ismo assoluto).

Tornando a lavorare ed avendo un lavoro piuttosto impegnativo mi vedro' costretta a blogghettare nei tempi morti. Non so se ne avro' tutti i giorni.....certamente blogghettero' meno durante il fine settimana, momento in cui mi vorrei dedicare anima ma soprattutto CORPO ad un bicefalo bisessuato di mio interesse calando a gogo' barriere difensive e perizoma di pizzo modello filo interdentale.

Intendo inoltre dedicarmi in modo serio ad una delle mie passioni, la politica ed intendo farlo da subito, con perseveranza ed attitudine, doti che certo non mi sono mai mancate.

Potrei anche decidere di candidarmi alle prossime elezioni....se LOMA volesse agevolare la mia candidatura con un po' di pubblicita' gratuita...lui che e' un cronista d'assalto.....

Ringrazio il mio UOMO dei sogni, da oggi meglio noto come UOMO e basta al quale rinnovo tutta la mia stima e tutta la mia saliva. Mi tocca ringraziare LOMA per questo...la vita e' dura.....

La mia prossima partenza sara' in Novembre...mi potrete trovare qua per circa una settimana.....vediamo chi indovina che posto e'!!! Ricchi premi et cotillions:

Cara V., ti ho preceduto di poche ore, giusto il tempo per farti trovare queste....

Qualcuno mi spiega perchè diavolo compare il blog di V. cercando le seguenti parole sul web?

Avrei voluto esternare alcuni pensieri prima di partire nuovamente per le vacanze (domani). Invece vi saluto con un racconto erotico che spero accenda le vostre passioni estive.

"Una sera come tante altre, io e lui. "Cosa facciamo dopo cena??" "Mi andrebbe un cinema, magari il nuovo film, quello con Nicole Kidman". Ci prepariamo velocemente, senza sfiorarci neppure con lo sguardo. Se lo facessimo finiremmo ancora a far l'amore, magari per terra stavolta, invece abbiamo deciso di uscire stasera e perdio se non usciremo!!!!....In macchina lo guardo...il profilo a me caro, le labbra turgide che incomincio ad immaginare sul mio sesso aperto, di voglia, di desiderio pazzo di lui. Le mani sul volante.....quante volte hanno accarezzato il mio seno, si sono aggrappate ai miei fianchi....eppure ogni volta e' come vederle per la prima volta. Meglio guardare fuori dal finestrino.....altrimenti al cinema non ci arriviamo.

Lo sento....anche il suo sguardo e' su di me.....sulla mia camicetta troppo aperta da cui si intravede il seno, libero da costrizioni....."Guida" gli dico....e con la coda dell'occhio lo vedo sorridere mentre una mano si stacca dal volante e si poggia sulla mia coscia....."Guida, dai........e' piu' di un mese che vogliamo andare al cinema e non ci si arriva mai..."

Finalmente il parcheggio....... sotto questo enorme multisala che tra poco ci vedra' seduti vicini.

Biglietto, posti tra le prime file, un po' di chiacchericcio in sottofondo e noi due, seduti accanto senza guardarci, troppo pericoloso.....seduti accanto senza sfiorarci ma con una tensione tra i nostri corpi.....una tensione così forte che mi domando come facciano tutti gli altri a non rendersene conto.

Cerco di rilassarmi e mi appoggio alla sua spalla. Come lo amo con questo dolce vita nero....gli da un'aria da tenebroso e mi fa venire voglia di saltargli addosso....

Sono passati dieci minuti dall'inizio del film ma sono gia' persa nel desiderio che ho di lui.

Prendo l'impermeabile e glielo appoggio sul ventre. Si gira verso di me e mi interroga con lo sguardo.....poi capisce, subito.

Sa quello che voglio fare. Mi sorride e mi bacia la guancia. "Copri bene" sussurra e quando allungo una mano sotto l'impermeabile, a cercare la cerniera dei pantaloni, sento che ce l'ha gia' duro....."Brutto porco" gli sussurro all'orecchio "sei gia' pronto eh??? Lo desideravi quanto me......."

Non risponde, chiude gli occhi, scivola sulla poltrona ed appoggia la testa allo schienale....la mia mano gli entra nei boxer e finalmente ce l'ho in mano,il suo cazzo. Duro come marmo e gia' bagnato.

Gli appoggio la testa al collo, mi giro delicatamente a cercare il suo orecchio e comincio a sussurrargli cose sconce mentre la mia mano lo accarezza sempre piu' decisa....su e giu'......sempre piu' veloce....mentre lo chiamo porco e gli dico in quanti modi vorrei scoparlo ora. La tensione del suo corpo aumenta all'aumentare della velocita' della mie carezze.....non riesce a trattenere un piccolo gemito.....mi eccito ancora di piu' e la mia mano si muove piu' velocemente...su e giu'....su e giu'.... finche' sento che sta venendo e lo guardo trattenere il piacere, mordersi le labbra per non gemere mentre il bacino si muove ritmicamente con la mia mano.......

Ecco....ora si lascia andare......e' finita.....tolgo la mano bagnata e cerco i fazzoletti in borsa. La asciugo e lo asciugo. Si gira a guardarmi e nel buio della sala lo capisco bene cosa mi stanno dicendo i suoi occhi.

Ci ho messo un po', tutto un giorno, quello di ieri, per soffermarmi a pensare su quello che vorrei scrivere a proposito di numerosi argomenti che mi girano in testa in questi ultimi tempi.

Primo fra tutti il libro di Oriana Fallaci andato esaurito in edicola, in 500.000 copie ancor prima che finisse la giornata di venerdì 6 agosto. Il libro l'ho iniziato nella nottata di venerdì e finito nelle prime ore del mattino del sabato. Impossibile staccare gli occhi dalle parole di Oriana, impossibile interrompere il flusso di pensieri che inevitabilmente si associavano al percorso mentale di Oriana, impossibile dormire dopo aver letto così tante lucide verita', realizzando di condividerle per il 90% ed essendo consci, poi, di non poter far nulla (o poco) per rispondere all'ansia che attanaglia per il senso di impotenza di fronte a certe menti piccole e chiuse.

Al libro di Oriana, come sempre, e' stato dato scarsissimo rilievo dai media. Come scrive ottimamente Feltri, la si ignora, si cerca di minimizzarla per non darle importanza, la si boicotta.

Suggerirei a coloro che lo fanno e che non hanno letto il libro di SVEGLIARSI e fare qualcosa per se stessi.

Suggerirei agli italiani in genere di PRENDERE COSCIENZA di quello che ci sta succedendo intorno perche' tutti noi VIVIAMO NELL'INCOSCIENZA e nella presunzione di intoccabilita' mentre invece siamo estremamente vulnerabili e le nostre difese sono basse e ridicole.

Siamo in mano di un'intellighenzia di disgraziati che ci vuol far credere che l'altro, il diverso, sono buoni, teneri, amici......si difendono poverini....e come lo fanno???? Facendo saltare in aria due torri a New York e provocando migliaia di vittime, facendo attentati nelle stazioni ferroviarie, massacrando ostaggi che hanno la sola colpa di non essere musulmani.

E Oriana ha ragione...come negarlo??? La sentenza ultima della Corte Costituzionale sulla legittimita' di un articolo della Bossi-Fini e' a dir poco INQUIETANTE.

Non solo. All'ONU, organizzazione nella quale NON CREDO assolutamente e sulla cui utilita' ho serissimi dubbi, come scrissi tempo fa, senza peraltro sapere che anche a questo proposito ero in pieno accordo con l'Oriana, c'e' chi si permette di sostenere che il terrorismo e' solo un falso allarme. Senza che NESSUN paese, NESSUNO si sia indignato per la falsita' di tale affermazione e per il pregiudizio di parte che racchiude.

La notizia e' data SEMPRE dall'egregio "LIBERO" diretto da Feltri, testata giornalistica di vero pregio a cui tutte le altre fanno fatica a stare dietro.

Libero riporta che la signora KALLIOPI K. KOUFA in un RAPPORTO SPECIALE all'Onu sostiene che "La paura sproporzionata del terrorismo, generata sia dagli Stati, sia da altri soggetti puo' sortire effetti indesiderabili, come lo sfruttamento della volonta' popolare affinche' accetti misure antiterroristiche che ledono indebitamente i diritti umani" (Da LIBERO...mi pare del 6 agosto)

Non ci potevo quasi credere di aver letto BENE. LEDONO I DIRITTI UMANI????????????????? LE MISURE ANTITERRORISTICHE??????????????????????? MA STIAMO DIVENTANDO TUTTI SCEMI?????????

Ci rendiamo conto che questa egregia signora viene pagata fior di quattrini per sparare simili corbellerie???? Magari la signora vive in un attico a Manhattan, scortata al suo misero lavoro all'Onu da una squadra di guardaspalle ed il terrorismo no che non lo vede. Magari le si e' guastato il televisore..chissa'...o forse l'Onu non le fornisce un ultrapiatto da 10.000 dollari e lei per protesta non guarda piu' la tv, non legge i giornali e non si informa.

VERGOGNA SU DI LEI, SIGNORA KOUFA. Gradirei molto che il terrorismo le si presentasse, come ha fatto in terra spagnola, con una bella bombetta sotto casa. Chissa' se anche allora riuscira' ad essere così magnanima, anzi, ad indignarsi perche' le misure antiterroristiche LEDONO i diritti umani.....che, scusi se mi sbaglio........magari mi sbaglio.......ma non dovrebbero proprio essere i diritti umani il primo interesse dell'Onu???????? E, sempre se non sbaglio, i paesi che sfornano i migliori terroristi del mondo, questi virgulti che si fanno o fanno saltare in aria in nome di Allah, non sono per caso i paesi dove questi tanto decantati diritti umani sono violati quotidianamente e piu' volte al giorno in maniera a dir poco esecrabile??????

Sempre a proposito di diritti umani......non e' per caso l'organizzazione di cui fa parte, la splendida Onu, quella che ha riconosciuto diritti umani, chiamiamoli speciali, per i paese Islamici???????? Chiamiamoli speciali ma la parola piu' giusta sarebbe SCANDALOSI e soprattutto DIRITTI UMANI contiene di per se' gia' due errori. DIRITTI = che non ci sono, UMANI = dove????????????

Per oggi mi sono sfogata abbastanza ma ci sono ancora un paio di cose che mi stanno a cuore e che vorrei esternare prima di partire per queste durissime vacanze che mi attendono. Perche' durissime???? Perche' non e' facile partire con la testa GONFIA di pensieri, il cuore in disarmo ed una pesantezza morale contro cui non riesco a lottare. Non e' neppure piu' una questione politica per me. E' una questione di sopravvivenza della ragione.

Queste vacanze saranno inoltre durissime perche' mi separano da qualche cosa di stupendo che potro' fare mio solo in settembre. Un uomo di cui ho gia' parlato e che riesce a riempirmi il cuore e la testa come nessuno mai prima d'ora. Qualcuno di speciale che era da tempo che aspettavo.

Perche' due persone del Centro di Ascolto dell'Informazione RadioTelevisiva si stanno insistentemente interessando ai contenuti del mio misero blog????

Caro Roberto, ho letto ieri su Libero (giornale dal quale non riesco piu' a separarmi) la tua lettera "Caro Pisanu sbagli a scusarti" e devo dire che mi hai lasciata senza fiato.

Cio' che dici, specialmente alla fine del tuo scritto, e' esattamente cio' che penso anche io.

L'episodio di cui parli mi era sconosciuto ma la reazione nostrana, chissa' perche', non mi ha stupita affatto.

Il nostro paese vive, da anni, in una specie di timore reverenziale nei confronti di mamma Francia, mamma Inghilterra e mamma Germania; come se fossimo dei bravi figliUoli ogni tanto ci becchiamo pure delle ramanzine e che facciamo?? Abbassiamo il capo e con la coda tra le gambe, come cani impauriti, ci attacchiamo alle gonne della mamma ed imploriamo perdono.

Non abbiamo e mai abbiamo avuto NULLA da invidiare a queste sorelle europee, forse direi il contrario. Non c'e' nulla che cambierei del mio paese per importare qualcosa da Germania, Francia o Inghilterra tuttavia mi sembra palese che l'atteggiamento italico (immemori dei fasti del passato e anche SOLO su di essi dovremmo alzare la testa ed essere popolo fiero, indomito) di remissivita' nei confronti di queste nazioni sia a dir poco scandaloso.

L'episodio che tu, Roberto, riporti nella lettera coinvolge un figlio illustre di un sinistroide francese e pertanto considerato, dal sinistroide stesso, intoccabile. Ecco che il nostro paese viene subito tacciato di razzismo e di chiusura e di stato di polizia.

Oltre ad essere d'accordo con te sulle scuse, assolutamente NON dovute perche' l'episodio si circoscriveva nell'ambito di un REGOLARE controllo di polizia (e visto il momento storico......) io direi anche che e' l'ora di finirla di farci dire cosa dobbiamo o non dobbiamo fare nel nostro paese:

l'Italia e' razzista??? E ALLORA????????????????????????????? FATEVI I FATTACCI VOSTRI E PENSATE AI VOSTRI PAESUCOLI DEL CAVOLO invece di venire a fare ingerenze in un paese che non e' il vostro, in cui sovrano e' SOLO il popolo ed un popolo che ha tutto il DIRITTO di sentirsi al SICURO e dove, quindi, i controlli di polizia sui visitatori stranieri, specialmente se di pelle un po' scura, hanno UN SENSO.

Anche su quelli di pelle chiara, mi pare ovvio.....pero' non conosco molti marocchini, algerini, tunisini, senegalesi ecc. dalla pelle color dell'avorio.

In questo momento storico di grande tensione internazionale dove il terrorismo fa la voce del padrone (padrone di che, massa di pecorari incolti e senza cervello....) e minaccia un po' qua ed un po' la' come meglio gli fa comodo non solo e' LECITO che uno stato faccia controlli. Per me sarebbe anche LECITO che uno stato cominciasse a fare PULIZIA.

Paura eh della parola pulizia???? Ricorda un po' la pulizia etnica, giusto???? Solo che secondo me a suo tempo la pulizia etnica fu diretta al popolo sbagliato.

Ok, adesso esagero ma sono imbufalita con certi personaggi che si prendono la briga di alterarsi su questioni che neppure dovrebbero riguardarli.

Vorrei che l'Italia ne fosse fuori, vorrei che il popolo italiano riscoprisse il valore dell'orgoglio e della fierezza e soprattutto vorrei tanto che non ci facessimo mai ricattare, da nessuno.

ed apporre una firmetta contro questa legge ingiusta. Se pur varata da un governo che io per prima mi pregio di sostenere la trovo veramente scandalosa ed accettata e varata solo ed esclusivamente per compiacere certe frange politiche e lo Stato Vaticano che tanto aborro, specialmente quando si intromette in cose e materie che non dovrebbero riguardarlo. Come ho gia' scritto altre volte la questione MORALE e' relativa e non e' uguale per tutti, specialmente per coloro che sono atei, come me, la questione morale NON DEVE essere imposta dalla Chiesa Cattolica ma da principi GENERALI di quieto vivere, coscienza, etica.

Questa legge sulla procreazione assistita ci fa tornare indietro di anni e quello che mi fa piu' specie in tutto questo baillame generale e' che e' stata votata anche dalle LIBERALISSIME sinistre!!!!!! Ma fatemi il piacere va'....meno male che ci sono ancora i radicali!!!! DONNE, VI ESORTO, VI PREGO, FIRMATE AL LINK SOPRA PER L'ABROGAZIONE DI QUESTA LEGGE!!!!!!

Non mettiamoci in mezzo discorsi di tipo etico-professionale di certi medici che praticano l'obiezione di coscienza e si rifiutano di manipolare gli embrioni in quanto esseri umani!!!! Certi medici per me 1) hanno sbagliato professione 2) dovrebbero essere radiati dall'albo perche' rifiutano la stessa scienza che gli da' da mangiare tutti i giorni.

Un feto non e' un uomo, siamo seri! Sicuramente non lo e' almeno fino al terzo mese di vita!!!

Invece di preoccuparci su come regolare la possibilita' di una coppia di avere figli, iniziamo a regolare cose ben piu' gravi, esempio??? La genetica intesa come clonazione.....ma qua si aprirebbe un discorso ben piu' grande.

Contro una legge oscurantista e clericale

Per la libertà di ricerca scientifica

Per il diritto a concepire con responsabilità e amore, anche in provetta

In Italia circa una coppia su 5 è sterile, non può avere figli. La fecondazione assistita riusciva ad aiutare circa la metà di queste coppie ad avere un bambino. Con la nuova legge l'accesso alla fecondazione assistita è in certi casi vietato, negli altri limitato fino a diminuire di molto le probabilità di riuscita.

La ricerca sulle cellule staminali embrionali rappresenta una speranza di cura per circa 10 milioni di malati. Potrebbe un giorno curare infarti, ictus, diabete, Parkinson e Alzheimer, distrofie e molte altre malattie oggi incurabili. La nuova legge sulla fecondazione assistita ha vietato questo tipo di ricerca.

Per la Chiesa cattolica l'embrione è una persona ed è peccato avere relazioni sessuali se non all'interno del matrimonio e con il solo scopo di mettere al mondo bambini. La legge sulla fecondazione assistita è una legge confessionale che tenta di imporre a tutti i principi morali di una confessione religiosa.

«Come libero cittadino di un libero Paese, mi auguro che il Parlamento, superando steccati ideologici, riveda una legge che nella sua applicazione può arrivare a costringere una donna a farsi impiantare contro la propria volontà tutti gli ovuli fecondati, anche se portatori di una malattia genetica. Non resta che essere d’accordo con il referendum abrogativo di una legge ingiusta e giuridicamente non in linea con lo statuto di un Paese democratico».

Umberto Veronesi

E RICORDATE CHE OGGI, IN EDICOLA, CON IL CORRIERE DELLA SERA ABBIAMO IL NUOVO LIBRO DI ORIANA FALLACI:

Al nuovo programma Blogghettaro di dediche e richieste ospitato da V. e' giunta questa dedica:

"ragaaaaaaaazzi......!!!!! Ma non se ne puo' piu' di sta roba mielosa!!!!!! Mi fate venire il diabete così!!!!"

"ecco......vorrei dirgli di ascoltarla bene perche' gliela dedico proprio tutta"

"APPERO'........e sia......!!!!!!! Ecco a voi SORPRENDIMI, dedicata all'Uomo dei Sogni da:......ecco, chi sei????"

"ehmmm....ok......All'uomo dei Sogni, dalla tua PuttaBEEEP in Calore.............uomo fortunato......"

Sorprendimi
con baci che non conosco ogni notte
stupiscimi
e se alle volte poi cado ti prego
sorreggimi, aiutami
a capire le cose del mondo
e parlami, di più di te, io mi do a te
completamente

Adesso andiamo nel vento e riapriamo le ali
c’è un volo molto speciale non torna domani
respiro nel tuo respiro e ti tengo le mani
qui non ci vede nessuno siam troppo vicini
e troppo veri.

Sorprendimi
e con carezze proibite e dolcissime
amami
e se alle volte mi chiudo ti prego
capiscimi, altro non c’è
che la voglia di crescere insieme
ascoltami, io migro a te e penso a te
continuamente.

Adesso andiamo nel vento e riapriamo le ali
c’è un volo molto speciale non torna domani
respiro nel tuo respiro e ti tengo le mani
qui non ci prende nessuno siam troppo vicini
e troppo veri… veri
Dai che torniamo nel vento e riapriamo le ali
c’è un volo molto speciale non torna domani
respiro nel tuo respiro e ti tengo le mani
qui non ci prende nessuno siam troppo vicini
e troppo veri
Sorprendimi ,sorprendimi ,sorprendimi

Diobono! E Santinumi pure! Il mio Feltri (eh si, Vittorio e' MIO) scrive un bell'editoriale su Libero in cui esorta il Cicciobello de Roma nostra ad aggregarsi al centro destra per affinita' palesi ed inequivocabili, specialmente dopo le sue ultime uscite sulle riforme e le leggi appena varate dal Governo che, secondo er CicciobBello, sarebbero solo EVENTUALMENTE da correggere in caso di ascesa del centro sinistra alle prossime elezioni.

Vittorio!!!!!!!!!!!! Ma che omino sei?????? Non avrei potuto dirlo meglio di te ne' fare esortazione piu' chiara e diretta.

Purtroppo, caro Vittorio, il nostro CicciobBello nazionale non avra' il coraggio di tale scelta. E' troppo strattonato dai compari di partito suo e manifesta anche una certa (mai celata) avversione verso l'Arcore per poter fare un cambiamento di rotta che sarebbe piu' epocale (almeno per me) della caduta del muro di Berlino.

Se er CicciobBello volesse veramente stupirci prenderebbe le distanze da un centro sinistra incasinato come non mai dove uno dice bianco e quell'altro nero e l'altro ancora grigio e dove trovare un accordo anche solo sul tipo di carta igienica da acquistare per i cessi diventa un'impresa da cabaret!!!!!

VORREI...vorrei davvero avesse il coraggio e l'onesta morale per compiere un siffatto percorso. A me er CicciobBello e' sempre stato un po' simpatico...massì, faccio outing, ancora.

E' un uomo con una certa verve e soprattutto non e' un urlatore senza senso. Non sbraita, e' di buone maniere, ci si puo' perfino parlare!!!!! Incredibile!!!! E' un uomo che cerca di guardare il paese con occhio critico e che ha capito che rifare tutto daccapo (nel caso di ascesa al governo del centro sinistra) sarebbe da folli, da pazzi e getterebbe il nostro paese in un pozzo nero senza possibilita' di risalita. E' così lucido nell'analisi dei fatti che mi domando che ci faccia ancora la' dentro quel guazzabuglio di rissosi che non riescono ad accordarsi su nulla, che dicono una cosa ed il giorno dopo la negano o la dicono contraria.

Vieni a noi, Ciccio......ti aspettiamo a braccia aperte....e considerando la prestanza fisica non e' escluso si possa aprire anche qualcos'altro.......

Venerdì 6 agosto 2004 in edicola con il Corriere della Sera ed a soli 4 NEURI in piu' potrete acquistare il libro della mitica Orianona Fallaci "Oriana Fallaci INTERVISTA Oriana Fallaci"

Poi da commentare...io personalmente scannandomi con tutti i sinistroidi sventolatori di bandiere della pace no global filo iracheni dei miei stivali.

Innanzitutto smentisco caldamente tutti i post sotto di Mopattopeo e Parme...... l'unica mia vera foto e' quella con la sigarettona americana e gli ospiti del bar in maglia nera azzurra non erano 50 ma 150 e li ho soddisfatti tutti...e con onore.

Tuttavia ringrazio i due baldi figliUoli per aver imbrattato il blog in mia assenza e garantisco loro lo stesso trattamento riservato ai 150 avventori nero.azzurri del bar di cui sopra. O sotto...o come vi pare.

Sfaccio una valigia per rifarne un'altra. Cambio gli indumenti da montagna con shorts e costumi da mare che piu' sexy non si puo'.

Sempre con un solo pensiero in testa, of course: arrivare a settembre il prima possibile per poter FINALMENTE sdraiare in posizione orizzontale una certa persona che oramai non da' tregua neppure alle mie ore di sonno.

Ho spulciato nei cassetti di V. durante la sua assenza e ho trovato il suo diario segreto. Sono più quaderni scritti fitti fitti, manca l'ultimo, probabilmetne se l'è portato via con se in vacanza. Pubblico questo primo estratto.

"Oggi ho fatto l'amore per la prima volta. Non era programmato e neppure avrei pensato potesse accadere. Stavo tornando con la mia bicicletta da lezione di danza e per fare prima sono passato attraverso i giardinetti. E improvvisamente l'ho visto la bellissimo. Portava la maglia dell'Inter precisamente la numero 9. Subito ho sentito una vampata di calore attraversarmi da dentro. Lui era lì che giocava a calcio nei giardinetti come centravanti nella posizione che era occuapta da Bonimba. Faceva da centravanti boa non tanto per caratteristiche tattiche ma per la difficoltà a muoversi dato il peso. Non era prorpio uno stecchino sì, ma la maglia dell'inter gli stava benissimo. Cominciai a comprendere che quella maglia per me aveva una nuova valenza sessuale. Mi dava una carica di libido che non consocevo. Abbandonai subito la bicicletta lì e mi misi a fare il tifo per quel centravanti con la maglia dell'inter. tutti rimasero stupiti che qualcuno facesse il tifo per quel ciccione così triste nel gioco del calcio ma alla fine della partita sia pure con alcune minaccie risucii a convincerlo a venire nel boschetto con me e a fare l'amore. Ovviamente gli ho impedito di togliersi la maglia dell'inter durante l'amplesso. Da quel giorno non ho mai smesso di fare indossare una maglia dell'inter ai miei amanti o fidanzati. Anzi ho preferito tenerne una collezione a casa nell'armadio per evitare di essere impreparata. Una anche nella borsetta non si sa mai. Ai miei difanzati facevo anche cucire il loro nome sulla schiena. Bellissimo. Ne tenevo una speciale con la scritta dietro "Kataklinsmann" da regalare all'amante che che maggiormente mi avesse portato in cielo. Ma purtroppo è ancora la nel cellophane. Speriamo bene. Ma il problema più grosso è accaduto due anni fa. Sono entrata in un bar tabaccheria una sera velocente per prendere le sigarette e andare a casa a vedere la partita di coppa dell'Inter. Pago e faccio per uscire quando mi accorgo che sono entrato in un inter club con megaschermo. E tutti erano lì a tifare con la maglia dell'inter. Roba da orgasmo plurimo. Ho guardato la partita lì con loro ma più che al gioco facevo pensieri sconci su tutte quelle persone lì con la maglia dell'inter forse 50. Pensieri troppo sconci anche per essere scritti su un diario.

Ora Caro diario ti lascio. Mi metto il mio pigiama nerrazzuro e mi riguardo l'album delle figurine panini dell'anno dello scudetto e mi addormento felice"

Ma veramente V. è in vacanza? Che peccato dovevo restituirle due sue foto che mi aveva prestato! La prima che testimonia la sua sfegatata passione per l'America (Se l'era fatta scattare dal dal suo gatto una sera in cui erano soli in casa) mentre la seconda molto artistica in bianco e nero e molto più da vicino, scattata in modo che metta in risalto il suo dolcissimo viso... comunque le lascio qui, mi raccomando non toccatele anche se immagino che la tentazione sarà molta...

Due canzoncine di Gianna dedicate al mio UOMO

Fusione Nucleare:

l’alternativa troppo a lungo rimandata